Этот встроенный мяч — дырка?

На прошлой неделе это умопомрачительное фото распространилось по социальным сетям. Пользователь Твиттера @MickColetta1 опубликовал это первым и сразу же вызвал дискуссию: является ли мяч, вставленный в стенку чашки, дыркой в ​​чашке?

Дыра в 1? pic.twitter.com/8IgW8XykMp

– Мик Колетта (@MickColetta1) 25 марта 2019 г.

Понятно, что у любого гольфиста, глядя на эту фотографию, возникнут противоречивые чувства. С одной стороны, мы знаем, как выглядит удар в лунку: мяч покоится на дне лунки. С другой стороны, этот шарик совершенно определенно находится в пределах чашки — только трава и гравитация не дают ему счастливо опуститься на дно. Он должен войти. Он заглубляется на несколько дюймов глубже в землю. Так каков ответ? Туз?

Когда я погрузился в Правила гольфа, мое замешательство продолжалось. Что произойдет, если мяч воткнется в землю, но при этом коснется флажка, как показано на фотографии? Правило 13.2c, похоже, разрешает ситуацию и гласит следующее:

в. Мяч упирается в флажок в лунке

Если мяч игрока упирается в флажок, оставленный в лунке:

Если какая-либо часть мяча находится в лунке под поверхностью паттинг-грина, мяч считается забитым, даже если весь мяч не находится под поверхностью.

Бум! Вот наш ответ, верно? Он касается флажка. Часть мяча находится под поверхностью паттинг-грина. Эйс, да? Не так быстро.

Holed/1, часть раздела «Определения» Правил (гораздо глубже), содержит противоречивую информацию:

Отверстие/1 — весь шар должен находиться ниже поверхности, чтобы попасть в лунку, когда он застрял в боковой части лунки.

Если мяч застрял в боковой части лунки и весь мяч не находится ниже поверхности паттинг-грина, мяч не забивается в лунку. Это происходит даже в том случае, если мяч касается флажка.

Ах, крысы. Кажется, это говорит совершенно обратное! Если, конечно, весь мяч не находится «под поверхностью паттинг-грина».

Чтобы разобраться в этом, мы заручились помощью Томаса Пейгеля, старшего директора по правилам гольфа USGA. Ответ, по его словам, проще, чем вы думаете.

«Когда мы имеем дело с мячом, застрявшим в стенке лунки, нас интересует только то, что весь мяч находится ниже поверхности грина, даже если часть мяча находится за пределами окружности лунки», — написал он в электронном письме. . «Если весь шар находится под поверхностью, мяч забит. Если весь шар не находится под поверхностью, мяч не забит».

Он добавил, что раздел правил «Определение дырки» имеет приоритет. Правило 13.2c, по его словам, существует для тех случаев, когда мяч прислонен к флажку, но не упал на дно чашки - но и не застрял.

«Но когда мы имеем дело с мячом, застрявшим в стенке лунки, этот особый случай неприменим, потому что, когда мяч застрял, вообще говоря, падение мяча на дно лунки не определяется наличием там флажка – это мяч застревает в паттинг-грине, что предотвращает его падение».

Итак, вернемся к рассматриваемому делу: дырка в одной? Или нет?

«По ракурсу фотографии действительно трудно определить, находится ли мяч над поверхностью или под ней», — сказал Пейджел. «Тайна продолжается!»

Спасибо ни за что, USGA! (Шучу — спасибо, Томас.) Чтобы упростить ситуацию, вот удобное руководство о том, празднуете ли вы или оплакиваете то, что могло бы быть.

1. Заглублен, не прислонен к флажку, не полностью погружен: НЕТ ACE.

2. Заглубленный, прислоненный к флажку, не полностью погруженный: НЕТ ACE.

3. Врезан, не опираясь на флажок, полностью погружен в воду: ДА ACE

4. Не заглублен, прислонен к флажку, полностью или частично погружен в воду: ДА ACE

Итак, мистер @MickColetta1, нам понадобятся еще несколько ракурсов, чтобы мы все могли спать спокойно, зная, один это или два.